掃碼咨詢2025年新航道暑假班

May 26, 2025

雅思作文真題直擊 | | 欄目推送說明

每場雅思考試之后，第一時(shí)間分享本場考試雅思A類大作文的范文權(quán)威解析。歡迎每周鎖定。

本期作者：王瑜

2025年5月24日雅思大作文題目

Some people think that violent films and video games have negative effects on people and should be banned. Others think that they are just relaxation sources. Discuss both sides and give your own opinion.

一些人認(rèn)為暴力電影和電子游戲?qū)θ藗冇胸?fù)面影響，應(yīng)該被禁止。其他人認(rèn)為它們只是放松的來源。討論雙方并給出你自己的觀點(diǎn)。

范文及解析

Introduction

It is true that saturation of electronic media has left exposure to violence inevitable, especially for those who are enthusiastic about movies and virtual games. While this access to unsettling content could undermine personal development for certain groups, I doubt a complete sanction would be a one-size-fits-all approach, as it is also an effective escape from one’s mundane life.

解析

本段譯文(translation)：

的確，電子媒體的飽和導(dǎo)致暴力不可避免，尤其是對那些熱衷于電影和虛擬游戲的人來說。雖然這種令人不安的內(nèi)容可能會(huì)破壞某些群體的個(gè)人發(fā)展，但我懷疑完全制裁將是一種放之四海而皆準(zhǔn)的方法，因?yàn)檫@也是一種逃離世俗生活的有效方法。

不太常見的詞匯(less common lexical items)：

? saturation n. 飽和，飽和狀態(tài)；

? electronic media 電子媒體

? inevitable 不可避免的adj.

? enthusiastic about 熱衷于

? unsettling content 令人不安的adj/使人紊亂的

? undermine v. 逐漸削弱（損害）；故意破壞（某人）的形象（或威信）；在……下面挖，（尤指）從根基處損壞

? sanction 制裁/禁止

? one-size-fits-all approach 一體適用的方法；萬全之策

Body paragraph 1

There are three key factors why this nefarious content should be halted. Firstly, repetitive studies unfold a link between desensitization to aggressive behaviors and regular exposure to gory scenes; this habituation may stimulate one to deal with real-life interpersonal conflicts by pushing, shoving or even serious assaults. Secondly, vivid description of hideous scenes may spur anxiety and frustration, showing an enhanced processing of negative stimuli in daily life. Finally, the so-called glorified brutality may end up weakening one’s moral compass. For example, movies on vigilante justice provide ready-made excuses for inflicting pains and destructions to others.

解析

本段譯文(translation)：

有三個(gè)關(guān)鍵因素，為什么這些邪惡的內(nèi)容應(yīng)該停止。首先，重復(fù)研究揭示了對攻擊行為的脫敏與經(jīng)常接觸血腥場景之間的聯(lián)系；這種習(xí)慣可能會(huì)刺激一個(gè)人通過推搡甚至嚴(yán)重攻擊來處理現(xiàn)實(shí)生活中的人際沖突。其次，對血腥丑惡場景的生動(dòng)描述可能會(huì)引發(fā)焦慮和沮喪，表現(xiàn)出日常生活中對負(fù)面刺激的強(qiáng)化處理。最后，所謂的美化暴行可能最終削弱一個(gè)人的道德指南針。例如，特寫義務(wù)警員正義的電影或許為給他人造成痛苦和破壞提供了現(xiàn)成的借口。

不太常見的詞匯(less common lexical items)：

? nefarious content adj. 邪惡的；窮兇極惡的；不法的

? halt v. （使）停止行進(jìn)；阻止，中斷；

? desensitization n. [免疫] 脫敏/對于某物存在無覺知狀態(tài)

? gory scenes adj. 血淋淋的；殘酷的

? habituation n. 習(xí)慣，熟習(xí)；

? stimulate 促使/激發(fā)

? real-life 現(xiàn)實(shí)生活的

? interpersonal conflicts 人際沖突

? shoving 推開

? assaults 攻擊

? hideous scenes 非常可怕的，令人難以忍受的

? spur 促使/激發(fā)

? enhanced processing 強(qiáng)化處理/夸大化處理而非如實(shí)

? glorified brutality 被美化的暴行

? moral compass 到的準(zhǔn)則

? vigilante justice 私刑：指個(gè)人或群體自行組織并執(zhí)行的法律懲罰行為，通常是為了維護(hù)公正和正義，但常常違反法律程序和原則。

? ready-made excuses 現(xiàn)成的借口

? inflicting v．施加（痛苦、損害等）：給予（某人）不愉快或有害的事物。

Body paragraph 2

Nevertheless, imposing a complete restriction on fictional violence should be seen as a hypocrisy, since real-life violence is rampant in news reports and contact sports. Even if this were not true, underground markets would fill the gap, rendering the policy fruitless. Instead, acknowledging the lighthearted appeals of entertainments could be a wiser approach. Beset by routines in lives, game players could get rid of their pent-up aggression or frustration, while those drawn to torture movies could regulate their emotions in a safe zone. The intense psychological experience also triggers adrenalines and dopamine similar to extreme sports, but without physical danger.

解析

本段譯文(translation)：

然而，完全限制虛構(gòu)的暴力應(yīng)該被視為虛偽，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中的暴力在新聞報(bào)道和身體接觸運(yùn)動(dòng)中猖獗。即使這不是真的，地下市場也會(huì)填補(bǔ)這一空白，使政策毫無結(jié)果。相反，承認(rèn)娛樂的輕松吸引力可能是一個(gè)更明智的方法。被日常生活所困擾的游戲玩家可以擺脫被壓抑的攻擊性或挫敗感，而那些被折磨電影吸引的人可以在一個(gè)安全的區(qū)域調(diào)節(jié)自己的情緒。這種強(qiáng)烈的心理體驗(yàn)也會(huì)激發(fā)腎上腺素和多巴胺，類似于極限運(yùn)動(dòng)，但不會(huì)對身體造成危險(xiǎn)。

不太常見的詞匯(less common lexical items)：

? fictional violence adj. 虛構(gòu)的暴力

? hypocrisy n. 虛偽，偽善

? rampant adj. 泛濫的，猖獗的; (植物)過于繁茂的，瘋長的; (人，行為)狂暴的，極端的

? contact sports 接觸運(yùn)動(dòng)：一種需要參賽運(yùn)動(dòng)員之間進(jìn)行大量身體接觸的競技比賽。

? underground markets 地下市場/黑市

? fill the gap 填補(bǔ)空缺/填補(bǔ)差距

? fruitless adj. 不成功的，徒勞的；不結(jié)果實(shí)的

? lighthearted appeals adj. 快樂的，心情愉快的；無憂無慮的

? beset v. 困擾，煩擾

? pent-up adj. 被壓抑的；幽閉的

? Be drawn to 被……所吸引

? regulate their emotions 調(diào)節(jié)情緒：控制和管理個(gè)人情緒的能力，以便更好地適應(yīng)不同的情境和應(yīng)對生活中的挑戰(zhàn)。

? adrenalines and dopamine 腎上腺素和多巴胺

? physical danger 身體危險(xiǎn)

Conclusion

In conclusion, although excessive exposure to media violence poses undeniable risks to psychological and moral development, outright prohibition remains an impractical solution. A balanced approach—combining responsible consumption, enhanced media literacy, and targeted age restrictions—would better address societal concerns.

解析

本段譯文(translation)：

總之，盡管過度接觸媒體暴力對心理和道德發(fā)展確實(shí)存在不可忽視的危害，但完全禁止這一行為仍不是一個(gè)可行的解決方案。采取一種平衡的策略——即注重合理消費(fèi)、提高媒體素養(yǎng)以及實(shí)施有針對性的年齡限制——將更能有效解決社會(huì)擔(dān)憂。

不太常見的詞匯(less common lexical items)：

? poses undeniable risks to 構(gòu)成不可否認(rèn)的危害

? outright adj. 完全的，徹底的; 公開的，直率的; 絕對的，全面的

? balanced approach 平衡的策略