文 | 難得君

在朋友圈看到一則哈佛大學(xué)優(yōu)秀畢業(yè)生的演講視頻，原以為能聽見智慧的火花。

結(jié)果，幾句話之后，一股陳腐氣味撲面而來(lái)。

臺(tái)上人滔滔不絕，臺(tái)下掌聲雷動(dòng)。

那些精心雕琢的句子像櫥窗里的塑料模特，光鮮靚麗卻沒(méi)有心跳。

這就是世界頂尖學(xué)府培育的“人類未來(lái)領(lǐng)袖”？

難怪川普要暫停哈佛招收國(guó)際學(xué)生的資質(zhì)，還要求審查留學(xué)生社交媒體內(nèi)容。

燙金的文憑下，腐爛的氣味已經(jīng)掩藏不住了。

哈佛創(chuàng)立之初的校訓(xùn)是“追求真理”。

清教徒建立這所學(xué)校，為的是培養(yǎng)能服務(wù)公共利益、明辨是非的頭腦。

哈佛前校長(zhǎng)——德魯·吉爾平·福斯特是哈佛大學(xué)歷史上第一位女校長(zhǎng)，她在2017年曾說(shuō)：“教育的目的是讓人能分辨誰(shuí)在胡說(shuō)八道。”

可當(dāng)臺(tái)上學(xué)生用華麗辭藻包裝空洞口號(hào)時(shí)，滿堂師生竟無(wú)一人皺眉，他們?cè)绫挥?xùn)練成鼓掌的機(jī)器，而非思考的靈魂。

更諷刺的是，有網(wǎng)友扒出這位“優(yōu)秀代表”的真實(shí)身份：

哈佛能把這種玩意捧上神壇，宣告他們將“引領(lǐng)人類未來(lái)”，簡(jiǎn)直就是踏馬的天大的笑話！

當(dāng)象牙塔淪為政治投機(jī)者的跳板，所謂“領(lǐng)袖培養(yǎng)”不過(guò)是精致利己主義的代名詞。

川普取消哈佛SEVP資質(zhì)的決定絕非偶然。

國(guó)土安全部文件直指哈佛縱容“不安全校園環(huán)境”，對(duì)猶太學(xué)生不友善，宣揚(yáng)親哈情緒，采用種族主義的DEI政策。

當(dāng)政府要求哈佛交出涉及“非法活動(dòng)”的留學(xué)生資料時(shí)，校方竟以“學(xué)術(shù)自由”為盾牌拒絕配合。

哈佛校園已成極端思想的溫床，學(xué)術(shù)自由成了包庇危險(xiǎn)的遮羞布！

哈佛的墮落早有征兆。

2005年，文理學(xué)院教師以218票對(duì)185票通過(guò)了對(duì)時(shí)任校長(zhǎng)薩默斯的“不信任案”——建校369年來(lái)頭一遭。

這場(chǎng)鬧劇本源是通識(shí)教育課程改革之爭(zhēng)，卻演變?yōu)樾ｉL(zhǎng)與教授的權(quán)力混戰(zhàn)。當(dāng)教育者沉迷內(nèi)斗，誰(shuí)還記得教室里坐著的學(xué)生？

財(cái)政數(shù)字揭露了更赤裸的真相。哈佛每年從國(guó)際學(xué)生口袋掏出4.5億美元學(xué)費(fèi)，占全校運(yùn)營(yíng)資金的12%。27%的學(xué)生是外國(guó)人，其中中國(guó)留學(xué)生就占兩成。

當(dāng)教育變成生意，招生標(biāo)準(zhǔn)怎能不向金錢低頭？

川普威脅對(duì)哈佛530億美元捐贈(zèng)基金征收21%的“投資利益稅”，恰似一劑醒酒藥，該有人提醒這些精英，學(xué)術(shù)殿堂不是避稅天堂。

肯尼迪政府學(xué)院的課堂上，教授們?nèi)栽诙凳勰切┱握_的陳詞濫調(diào)。

學(xué)生們熟練地引用“社會(huì)正義”“多元包容”的術(shù)語(yǔ)，他們研究“全球化治理方案”，卻看不見美國(guó)鐵銹地帶工人絕望的眼睛。這些脫離地氣的理論像實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)的轉(zhuǎn)基因作物，外表光鮮卻結(jié)不出能飽腹的糧食。

哈佛的光環(huán)正在褪色。

川普暫停全球留學(xué)生簽證面談，實(shí)施社交媒體審查時(shí)，加拿大、英國(guó)、澳大利亞高校已迅速推出特別招生計(jì)劃。連牛津大學(xué)都設(shè)立專項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金，吸引哈佛在讀研究生轉(zhuǎn)學(xué)。

哈佛校園里仍矗立著約翰·哈佛的銅像。

人們習(xí)慣摸一摸他發(fā)亮的左腳祈求好運(yùn)，卻忘了這位清教徒牧師建校的初心：培養(yǎng)敬畏真理、服務(wù)公眾的人。

當(dāng)今天的哈佛把27%的學(xué)生名額賣給海外富豪子弟，用530億美元基金玩資本游戲時(shí)，創(chuàng)始者的理想早被丟進(jìn)查爾斯河底。

川普的簽證政策像一面照妖鏡，映出哈佛華麗長(zhǎng)袍下的虱子。

當(dāng)國(guó)土安全部要求審查留學(xué)生“親巴勒斯坦、批評(píng)美國(guó)和以色列”的言論時(shí)，那些標(biāo)榜“包容異見”的教授突然沉默了。

他們捍衛(wèi)的從來(lái)不是思想自由，只是符合自身立場(chǎng)的“正確聲音”。

哈佛需要一場(chǎng)刮骨療毒的革命。

不是增加幾個(gè)“倫理推理”課程，而是重拾建校時(shí)對(duì)真理的謙卑。

當(dāng)它停止用政治立場(chǎng)篩選學(xué)者，當(dāng)它敢于拒絕某些國(guó)家權(quán)貴的贊助，當(dāng)它把服務(wù)公眾置于募捐指標(biāo)之上，那時(shí)人們才會(huì)重新相信，這座古老學(xué)府配得上“哈佛”之名。

一個(gè)沒(méi)有靈魂的殿堂，終將淪為豪華的廢墟。

這樣的哈佛，死了也罷！