6月10日，小鵬汽車法務(wù)部發(fā)文稱某自媒體違反保密協(xié)議泄露拍攝內(nèi)容，已取證并將追責(zé)。官方在內(nèi)容中指出，在近期公司組織了新車型產(chǎn)品拍攝活動(dòng)，某汽車自媒體受邀參加拍攝后違反《項(xiàng)目保密協(xié)議》約定，泄露產(chǎn)品拍攝內(nèi)容，對(duì)公司的經(jīng)營帶來嚴(yán)重干擾及不利影響。

官方尚未公布具體的自媒體名稱，汽車行業(yè)關(guān)注從網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)查詢到，此次小鵬汽車被泄露的車型大概率是晚上亮相的小鵬G7。據(jù)了解，小鵬G7是小鵬汽車旗下全新車型，新車定位中型SUV。

從此前官方發(fā)布的圖片可以看到，新車在外觀方面采用和小鵬P7+相同的設(shè)計(jì)語言，兩側(cè)搭載貫穿式大燈，使得車頭看起來更具層次感 。溜背式車身造型，搭配全新樣式的輪圈造型，大大增加了車輛的運(yùn)動(dòng)氣息。尺寸方面，新車的長寬高分別為4892/1925/1655mm，軸距為2890mm。動(dòng)力方面，新車搭載型號(hào)為TZ230XY01F30B的單電機(jī)，最大功率218千瓦，配備的磷酸鐵鋰電池來自中創(chuàng)新航。

值得一提的是，關(guān)于自媒體違反保密協(xié)議泄露汽車拍攝內(nèi)容的案例并不少見。在去年小鵬 P7+將上市之前，就曾有自媒體參加P7+產(chǎn)品體驗(yàn)，擅自將未經(jīng)公布的產(chǎn)品信息等相關(guān)商業(yè)秘密泄露。彼時(shí)小鵬法務(wù)部也在官方微博發(fā)文稱，該自媒體在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布了關(guān)于小鵬汽車新產(chǎn)品P7+的相關(guān)信息。這樣的行為違反了《保密協(xié)議》約定，同時(shí)侵害了小鵬汽車的合法權(quán)益，小鵬汽車將依據(jù)《保密協(xié)議》約定及法律規(guī)定追究該媒體的法律責(zé)任。

當(dāng)時(shí)，被小鵬汽車提及的自媒體還發(fā)布了致歉說明。其指出自己受邀請(qǐng)參加小鵬P7+拍攝，簽署了視頻播放保密協(xié)議。但由于工作疏忽，混淆了發(fā)布時(shí)間，導(dǎo)致內(nèi)容在個(gè)別網(wǎng)站進(jìn)行了發(fā)布。雖然經(jīng)有關(guān)方面工作人員提醒，迅速將視頻下架，也配合工作人員與已被引用轉(zhuǎn)發(fā)的作者聯(lián)系，刪除相關(guān)視頻和內(nèi)容。但是視頻外流期間仍對(duì)小鵬汽車以及相關(guān)工作人員造成了麻煩和不良影響，后續(xù)如因泄露視頻問題造成的麻煩和損失，自己當(dāng)全力配合解決，相應(yīng)的責(zé)任也應(yīng)由自己承擔(dān)。

實(shí)際上，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，近年來關(guān)于自媒體泄露廠家產(chǎn)品信息等報(bào)道并不少見。今年1月，知名車評(píng)人陳震團(tuán)隊(duì)蘿卜報(bào)告提前泄密關(guān)于領(lǐng)克900的相關(guān)信息，導(dǎo)致大量用戶在互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)散該視頻的截圖與內(nèi)容，影響了吉利汽車控股有限公司有序推進(jìn)領(lǐng)克L946傳播的節(jié)奏。為此，官方當(dāng)時(shí)發(fā)布了律師函要求“蘿卜報(bào)告”在收到律師函告后5個(gè)工作目之內(nèi)聯(lián)系委托人并按照保密協(xié)議第7條一次性支付賠償金500萬元。后續(xù)，陳震本人也針對(duì)此事件進(jìn)行了多次的致歉。與此同時(shí)，賠款500萬元給領(lǐng)克公司。對(duì)于賠償一事，陳震表示“引以為戒”。

對(duì)于頻繁發(fā)生的自媒體違反保密協(xié)議泄露拍攝內(nèi)容一事，有業(yè)內(nèi)人士指出，車企每款車型的傳播節(jié)奏都是循序漸進(jìn)的，打亂節(jié)奏很有可能影響銷量。車企要求媒體簽署保密協(xié)議的目的是為了控制傳播節(jié)奏，不是處罰。每年車圈和數(shù)碼圈都有違反保密協(xié)議的案例，作為從業(yè)者，建議一定要引以為戒。