今天(6月12日),印度艾哈邁達(dá)巴德。
一架波音787“夢(mèng)想客機(jī)”從機(jī)場(chǎng)起飛,僅僅一分鐘后,便墜入機(jī)場(chǎng)附近的居民區(qū)。火光沖天,濃煙滾滾,現(xiàn)場(chǎng)救援人員在廢墟中挖出一具又一具遺體。
這架原定飛往英國(guó)倫敦的AI171航班,機(jī)上載有242人。
官方確認(rèn),246人死亡。其中多數(shù)是印度公民,還有來自英國(guó)、加拿大、葡萄牙的乘客,以及12名機(jī)組成員。
沒有生還者。
這一刻,距離這款“夢(mèng)想客機(jī)”服役已近14年。這也是它第一次,以這樣的方式,出現(xiàn)在“致命空難”的詞條里。
6月12日下午,印度航空AI171航班從艾哈邁達(dá)巴德機(jī)場(chǎng)起飛,機(jī)型是波音787-8,目的地是倫敦蓋特威克。
這本該是一場(chǎng)十幾個(gè)小時(shí)的洲際飛行。但起飛不到一分鐘,飛機(jī)便從雷達(dá)上消失,飛行員來不及發(fā)出完整的求救信息,只留下短暫的“Mayday”。
很快,居民區(qū)響起巨響。飛機(jī)直接墜毀在距離跑道不到三公里的Meghani Nagar街區(qū)。
大量建筑被波及,火焰與濃煙吞沒了街頭巷尾。附近居民說:“窗戶震碎了,像爆炸一樣。”救援人員從廢墟中抬出一具又一具遺體,現(xiàn)場(chǎng)一度無法分辨哪些是乘客,哪些是居民。
6月12日,在印度古吉拉特邦艾哈邁達(dá)巴德,人們?cè)诳蜋C(jī)失事現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行救援。新華社/印度聯(lián)合新聞社
據(jù)官方確認(rèn),機(jī)上242人中無人生還,連同地面遇難者,死亡人數(shù)達(dá)到246人。
這是波音787“夢(mèng)想客機(jī)”交付14年來,首次出現(xiàn)致命墜毀事故。
6月12日,在印度古吉拉特邦艾哈邁達(dá)巴德,客機(jī)失事現(xiàn)場(chǎng)冒起濃煙。新華社/印度聯(lián)合新聞社
據(jù)報(bào)道,印度總理莫迪已經(jīng)與印度民航部部長(zhǎng)金賈拉普·拉姆莫漢·奈杜通話。隨后,莫迪指示其確保立即提供一切必要支持,并要求定期通報(bào)最新情況。所有相關(guān)機(jī)構(gòu)都處于高度戒備狀態(tài),協(xié)調(diào)工作正在進(jìn)行中。
金賈拉普·拉姆莫漢·奈杜表示,他對(duì)該航班失事感到“震驚和悲痛”。他補(bǔ)充說,“我們處于最高警戒狀態(tài)”,救援隊(duì)已經(jīng)出動(dòng)。
印度警方表示,失事客機(jī)墜毀在機(jī)場(chǎng)附近的平民區(qū)。一名印度高級(jí)警官稱,“它撞毀的建筑物是一棟醫(yī)生宿舍。目前已經(jīng)清理了近70%到80%的區(qū)域并將很快清理其余部分”。
印度總理莫迪
《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道指出,由于計(jì)劃長(zhǎng)途飛行,失事客機(jī)加注了大量燃料,導(dǎo)致墜機(jī)后發(fā)生爆炸和劇烈大火。
有分析認(rèn)為,從網(wǎng)上流傳的相關(guān)視頻可以看到,飛機(jī)起落架沒有收,襟翼也沒有放,不合常理。飛機(jī)可能離地后失去了動(dòng)力。但究竟是人為因素,還是機(jī)械問題,目前仍無法得知。
新德里電視臺(tái)公布艾哈邁達(dá)巴德機(jī)場(chǎng)附近升起濃煙。
有媒體注意到,這是印度5年內(nèi)再次發(fā)生客機(jī)墜毀事件。有媒體梳理了近25年來,印度發(fā)生的其他幾起墜機(jī)事故。
2020 年8月:一架印度快運(yùn)航空公司的波音 737 飛機(jī)在大雨中從南部城市科澤科德的跑道上滑落,墜入山谷,機(jī)頭先墜入地面,造成至少 18 人死亡,16 人重傷。 2010 年5月:一架從迪拜起飛的印度航空公司波音 737 航班在南部城市曼加羅爾機(jī)場(chǎng)飛越跑道,墜入峽谷,機(jī)上 158 人死亡。 2000 年7月:加爾各答和首都新德里之間的國(guó)有聯(lián)盟航空公司航班在東部城市巴特那的一個(gè)居民區(qū)墜毀,造成 50 多人死亡。
而一次,在沒有惡劣天氣、沒有戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、沒有人為沖突的前提下,突然墜落的航班事故。起飛一分鐘,就徹底失控。
在一切調(diào)查結(jié)果揭曉之前,我們只能用“疑問”來記錄這一幕。但疑問的背后,早已有太多伏筆。
航班監(jiān)控網(wǎng)站Flightradar24顯示的失事客機(jī)數(shù)據(jù)。
這不是波音第一次出事。
去年3月,美國(guó)連續(xù)一周內(nèi)發(fā)生了多起波音相關(guān)事故,引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注:
一架波音737客機(jī)在起飛后不久,發(fā)動(dòng)機(jī)突然起火,被迫緊急返航;
另一架波音777-200在起飛過程中輪胎脫落,碎片散落機(jī)場(chǎng),所幸安全著陸;
有媒體報(bào)道,一架波音737 Max在降落時(shí)偏出跑道,事故原因仍在調(diào)查中;
同一時(shí)期,還有一架波音787“夢(mèng)想客機(jī)”在飛行途中突發(fā)劇烈俯沖,導(dǎo)致機(jī)艙失重,數(shù)十名乘客受傷。
2025年的上半年,波音旗下飛機(jī)同樣“頻頻翻車”:從發(fā)動(dòng)機(jī)起火、野生動(dòng)物撞擊、機(jī)艙冒煙,到地面事故,短短幾個(gè)月,事故清單接連刷新。
今年3月,美航波音737?800航班AA1006,因發(fā)動(dòng)機(jī)震動(dòng)緊急備降丹佛,滑行至登機(jī)口后發(fā)動(dòng)機(jī)突然起火,濃煙迅速?gòu)浡C(jī)艙,12名乘客受輕傷。NTSB調(diào)查發(fā)現(xiàn),這是一起因油路泄漏及關(guān)鍵零件“裝反、緊固不到位”引發(fā)的嚴(yán)重維護(hù)失誤。
4月,聯(lián)合航空一架波音737-800客機(jī)起飛后,竟被一只野兔吸入發(fā)動(dòng)機(jī),引發(fā)火球噴發(fā)。機(jī)上153名乘客、6名機(jī)組安全返航丹佛,無人員傷亡,但事件罕見而驚險(xiǎn) 。
同月稍早,另一架聯(lián)合波音737在佛羅里達(dá)飛往紐瓦克途中,廚房烤箱冒煙,機(jī)艙彌漫煙霧,航班被迫返航華盛頓杜勒斯,98人緊急撤離,所幸無傷亡。
此外,5月3日,肯尼亞IBM Airlines運(yùn)營(yíng)的一架波音737?290C在蘇丹納亞拉機(jī)場(chǎng)地面被摧毀,全機(jī)毀壞,機(jī)上20人不幸罹難。雖屬地面事故,但同樣投下沉重陰影。
波音的事故頻率,已經(jīng)高到讓人不敢打開新聞APP。
你可能會(huì)以為,這是某種“媒體過度聚焦”的結(jié)果。但越來越多的事實(shí),說明這家老牌飛機(jī)制造商,確實(shí)出了問題——而且不是一兩個(gè)環(huán)節(jié)的問題。
這其中,有一個(gè)人的故事,尤其令人難忘。
John Barnett,波音公司南卡工廠的質(zhì)量經(jīng)理,負(fù)責(zé)檢查的就是——波音787。
在這家工廠工作了30多年后,他選擇了退休。但他沒有沉默。
從2019年開始,他開始不斷向外界披露波音工廠的問題:用有缺陷的零件組裝飛機(jī)、讓工人從廢料箱里找零件回裝、緊急氧氣系統(tǒng)中有1/4無法使用……他說自己見過金屬碎片亂飛到飛機(jī)電子艙,有可能造成短路起火,但沒人重視。
更令人心驚的是,他說:
“查爾斯頓出來的飛機(jī),我從來沒見過一架是‘適航’的。”
他不是在社交平臺(tái)“放炮”,而是向聯(lián)邦航空管理局(FAA)實(shí)名舉報(bào)。他甚至準(zhǔn)備好了出庭作證。
(2024年1月份爆出的,飛機(jī)艙門掉落的事件)
可就在今年3月,出庭前一天,他被發(fā)現(xiàn)死在酒店停車場(chǎng)的卡車?yán)铮酪蚴菢寕詺ⅰ?/p>
警方調(diào)查結(jié)論是:他自己開的槍。
(正在整理材料的巴尼特)
但人們很難相信,一個(gè)剛提交證詞、約好第二天出庭的人,會(huì)“突然自盡”。
Barnett曾說:“我這輩子都不會(huì)坐波音787。”而最終,他把這句話帶進(jìn)了墓地。
內(nèi)容詳見:
我們不妨再拉遠(yuǎn)一點(diǎn),看一組數(shù)據(jù)。
有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì),2015年之前,波音公司里的印度裔員工,大約只有1000人。
而到了2024年,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)是近2萬人——而波音的總員工人數(shù),也不過3.3萬人。
這不是“多元化成功”,而是一種人事結(jié)構(gòu)的劇烈變動(dòng)。在2015年以后,波音經(jīng)歷了一次徹底的戰(zhàn)略調(diào)整:
把飛控軟件大量外包給印度供應(yīng)商;
提拔大量印度裔工程師和管理人員;
推動(dòng)以“成本效率”為導(dǎo)向的“新流程”。
這正是波音前任CEO丹尼斯·米倫伯格任內(nèi)的主要策略。他本人就是印度裔。
波音歷史上第一位印度裔CEO——丹尼斯·米倫伯格
在他執(zhí)掌波音期間,公司確實(shí)在財(cái)報(bào)上短期“提速”了:交付量上來了,利潤(rùn)率也上來了。
但代價(jià)也隨之而來——
2018年印尼、2019年埃塞俄比亞的737 Max空難,共計(jì)346人死亡。多國(guó)調(diào)查指出,飛控系統(tǒng)的算法設(shè)計(jì)和誤報(bào)機(jī)制存在嚴(yán)重缺陷,而這個(gè)系統(tǒng),正是被外包開發(fā)的。
而在企業(yè)內(nèi)部,越來越多的工程師開始察覺到一種難以打破的“圈層”:一批印度裔管理層和員工形成了封閉的人事鏈條,拉攏、提拔、回護(hù),形成小生態(tài)系統(tǒng),而非透明的技術(shù)導(dǎo)向組織。
2024年7月,凱利·奧特伯格接任波音CEO,他面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
首先,他需要解決波音的巨額虧損和監(jiān)管審查問題。為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),奧特伯格采取了一系列果斷措施,包括大規(guī)模裁員和重組管理層。他裁撤了大量印度裔高管和員工,試圖通過精簡(jiǎn)組織結(jié)構(gòu)來提高公司的運(yùn)營(yíng)效率。
然而,裁員和重組并非易事。奧特伯格的決策引發(fā)了部分員工的不滿,甚至出現(xiàn)了罷工事件。為了穩(wěn)定員工情緒,他承諾在未來四年為留下的員工加薪38%。
此外,奧特伯格還強(qiáng)調(diào)了技術(shù)多樣性和誠(chéng)信的重要性,試圖通過重塑企業(yè)文化來恢復(fù)波音的競(jìng)爭(zhēng)力。
波音的困境并非一朝一夕所能解決,盡管奧特伯格采取了一系列措施,但短期內(nèi)波音仍難以擺脫虧損的命運(yùn)。
不僅是波音。
你可能還記得去年微軟藍(lán)屏導(dǎo)致全球IT癱瘓的大事故:
機(jī)場(chǎng)癱瘓、銀行系統(tǒng)癱瘓、媒體直播中斷;
特斯拉工廠停產(chǎn),馬斯克發(fā)文直接刪光“印度裔安全公司”的軟件;
微軟CEO納德拉出面道歉。
NASA呢?原計(jì)劃6月返航的“星際客機(jī)”,因?yàn)橥七M(jìn)器故障、氦氣泄露、閥門卡滯,美國(guó)兩名宇航員“滯留太空”287天。而背后的問題供應(yīng)商,來自印度。
這些事情聯(lián)系在一起后,人們開始重新審視“印度裔高管神話”:
他們擅長(zhǎng)溝通、擅長(zhǎng)管理,但在涉及技術(shù)底層、安全穩(wěn)定和系統(tǒng)一致性的領(lǐng)域,越來越多的問題開始暴露。
一個(gè)在硅谷廣為流傳的說法是:
“印度人能把1分的成果說成10分,但他們也能把10分的錯(cuò)誤,掩蓋成0分。”
當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)開始獎(jiǎng)勵(lì)“好看”的匯報(bào),而不是“真實(shí)”的問題解決,結(jié)果就是:軟件掉線、飛機(jī)墜毀、宇航員困在太空,誰都沒法全身而退。
那么,這次AI171航班墜毀,和這一切有關(guān)系嗎?
我們不知道。至少現(xiàn)在不知道。
波音公司沒有公開披露這架飛機(jī)的生產(chǎn)批次是否與Barnett曝光的南卡工廠有關(guān),黑匣子的調(diào)查也還未公布。
但我們能看見的,是一條條看似孤立的故障,逐漸組成了一個(gè)清晰的輪廓:
技術(shù)把控失靈;
質(zhì)量管理脫節(jié);
公司治理失焦。
而當(dāng)所有人都在習(xí)慣性地等待“調(diào)查結(jié)果”時(shí),事故已經(jīng)發(fā)生,飛機(jī)已經(jīng)墜毀,200多條人命,已經(jīng)回不來了。
所以我們不說“誰導(dǎo)致了AI171墜毀”。我們只是想問一句:
當(dāng)一個(gè)企業(yè)的文化,允許問題持續(xù)存在卻無人擔(dān)責(zé)時(shí),它的下一次崩潰,真的只是時(shí)間問題嗎?
我們不知道Barnett的死,是巧合還是警告;
我們不知道AI171的災(zāi)難,是意外還是結(jié)局。
但我們知道,飛機(jī)要起飛,需要螺栓、軟件、燃料,更需要一個(gè)不容妥協(xié)的系統(tǒng)。
一個(gè)出了問題,就會(huì)出人命的系統(tǒng)。
這世界不缺溝通能力,缺的是,把飛機(jī)造對(duì)的能力。
多說一句:
微信更新了推送機(jī)制,很多小伙伴反饋說經(jīng)常看不到我們的更新,這里建議大家將我們的公眾號(hào)加一個(gè)星標(biāo)★,以免錯(cuò)過我們的推送哦!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.