【正心正念 持續發聲 歡迎關注】

尊敬的與輝同行竇法務：

見信好。

對您的敬業精神，我要給個大大的點贊，以及對我的關照，表示深深的謝意。我前腳賬號解封，您后腳投訴就到，而且把很久以前的作品再次扒拉出來投訴。此等工作效率和負責精神，放至各大互聯網大廠，亦可列為模范。

只是您對我的研判，“長期在抖音平臺內發布侵犯本人公司與個人個人名譽權的侵權內容”，本人表示不服。這樣的表述主體更像董宇輝先生本人，您是代為發聲吧？作為專職法務，您未給董宇輝先生提供專業法律服務，這樣的投訴理由空洞且偏頗，有失法律專業水準。“以事實為依據，以法律為準繩”，這是任何一個法律專業本科生耳熟能詳，且需奉行的言行基座，即便是雇主的御用法務，這個大圈亦不能隨意跨越，否則就有跪舔之嫌。

人教人，學不會，事教人，一教就會，我徹底明白了。只要是我提到“與輝同行”，提到“董宇輝”，難逃“侵犯名譽權”的命運，甚至沒有明確說“董宇輝”三個字，張三、李四、那個人、頂流、網紅啥的都不行，我最佩服竇法務的理由，“根據該賬號長期作品看，張三是指我司董宇輝”。這句話的意思是我有前科？哈哈哈。我估計以后我用王二麻子、皮五辣子啥的，也不行。怎么滴，你司是申請百家姓專利了嗎？還是以為我曾經批評過董宇輝，您就給我戴上了“嫌疑犯”的帽子，只要我開口，就有影射董宇輝的意思？

你司董宇輝心靈雞湯之一，“若批評不自由，則贊美無意義”，你的雇主自己不喝，只是投喂給廣大受眾，而且這好大一坨湯里還摻了致幻添加劑，丈母娘喝了以后高潮迭起，對于教主之外的人士，批評的攻擊力加成30%。對于某人本人，實際踐行的準則是，“若贊美不積極，則批評無權力”。

這讓我聯想到了白頭山下的金將軍，萬民擁戴，一身光環，絕無缺點，策馬揚鞭，“閱山河”指點江山，“破萬卷”廣納人才。

贊美我也會，即便沒有能力原創，好歹會抄作業，“與輝同行是一家對消費者負責任的偉大的企業”，“董宇輝先生心地善良，悲天憫人、文采出眾、愛灑田間，天降大任，恩澤文旅，演講勵志，青年楷模，婦女之友，情暖人間，一展歌喉，余音繞梁，跨界綜藝，老友點贊。”

看到沒，贊美我也會，只要money到位，只是相較于董老師，我功力略遜，做不到連續用34個逗號斷句。

本來我是對你有情緒的，后來看到聶圣哲的情況我就平衡了。老聶這種咖位的，也只能在蝴蝶號歡騰，在抖大爺這里，對應作品也看不到，聽說還有人去老聶客座教授的大學抗議了。對比之下，我的待遇還行。

2025年中國網絡文明大會召開，董宇輝先生被評為第三批“優質直播間（主播）”之一，并上臺發言，丈母娘紛紛傳頌，作為董宇輝被國家認可，是國家的人的有力證明。

在下以為，以后竇法務可以以此作為投訴各個批評人士的理由，直接復制粘貼，提高工作效率，同時集中培訓手下臨時法務，按照此模板工作，免得出現“投訴作品的理由與被投訴作品內容毫無關聯”的笑話。

再說句題外話，臨時法務的日結工資標準“150-180”一天過低了，吸引不了優質人才，最起碼我看不上。如果金額能讓我為之虎軀一震，在下愿效犬馬之勞。

畢竟有人說過，“當金錢站起來的時候，真理就開始沉默；當權力站起來的時候，錢就不值錢。”

此致

敬禮

財經、科技、互聯網、民生、認知，方法論，

跳出信息繭房，持續知識分享和觀點輸出，

點擊下方是最大的支持。