點擊上面藍色字體關注上海公鼎律師事務所

• 裁判要旨

當被執行人名下無實際可供執行財產時，法院有權對登記在其配偶名下的夫妻共同財產采取查封、扣押、凍結措施，并及時通知被執行人配偶。若配偶對財產權屬未提出異議，法院可依法對該部分財產予以強制執行。

換言之，在被執行人無個人可執行財產的情形下，法院應全面核查其是否存在與他人共有的財產權益。對于登記在被執行人配偶名下的銀行存款，即便以配偶個人名義開設，若配偶無法舉證證明該存款屬于其個人財產，基于夫妻共同財產屬性，法院可對該筆存款中屬于被執行人共有部分實施凍結措施 。

• 爭議焦點

當被執行人無可供執行財產時，法院是否有權查詢并控制其配偶名下的財產？

• 裁判意見

第一，法院有權查封、扣押、凍結被執行人配偶名下的夫妻共同財產。依據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十二條第一款，對于被執行人與他人共有的財產，法院可先行采取查封、扣押、凍結措施，并及時通知共有人。結合《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條，夫妻關系存續期間取得的財產，若無特殊約定，應認定為夫妻共同財產。因此，當被執行人配偶名下財產屬于夫妻共同財產范疇時，法院有權對其采取凍結措施。

本案中，被執行人高某某與張某某自1999年11月29日登記結婚后，雙方共同經營所得的十七萬余元存入張某某名下銀行賬戶。該筆存款性質上屬于夫妻共同財產，其中包含高某某應享有的財產份額。法院凍結張某某名下銀行賬戶中屬于高某某的財產部分，符合現行法律規定。

第二，共有人對法院執行行為無異議的，法院可直接處置共有財產。根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第十二條第二款，共有人可通過協議方式分割共有財產，若該分割方案經債權人認可，法院可認定其法律效力。在此情形下，查封、扣押、凍結的效力僅及于被執行人應得份額，其他共有人的財產份額則應解除控制措施。

本案執行過程中，經法院向高某某配偶釋明法律規定，其對銀行賬戶凍結行為未提出異議，并同意扣劃部分存款用于清償高某某所負債務。該行為可視為雙方已就共有財產分割達成合意，法院據此直接執行相關財產，于法有據。

• 簡要分析

此案例明確了當被執行人無可供執行財產時，法院有權查詢并控制其配偶名下的夫妻共同財產。這為解決執行難問題提供了重要途徑，保障了勝訴當事人的合法權益。

01

02

03

郭軍律師

職位：主任律師

電話：400-697-0701

業務專長：建筑工程、合同糾紛、房地產糾紛、債權債務等。

上海公鼎律師事務所

電話：400-697-0701

傳真：021-33856629

地址：

備注：圖文來源建筑房地產法律圈

公鼎開通微信在線咨詢

公鼎律所現已開通律師微信在線咨詢服務，工作時間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時間無法及時解答您的提問，您即可在平臺留言并留下微信號或聯系方式，我們會在下個工作日給予您回復，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務！

聲明：本平臺發布的所有圖文內容均來源于網絡，版權歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進公眾對法律知識的了解，提升法治意識，與社會各界共同推動法治建設。本平臺發布的所有內容均與商業利益無關，不存在任何形式的商業推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權益，請與我們聯系，并在確認后立即刪除相關內容，以維護您的合法權益。