用事實說話，用證據說話，不回避，不掩飾，不躲閃，該澄清的澄清，該駁斥的駁斥，才能有事半功倍之效

6月13日晚，“羅某宇墜樓事件”聯合調查組發布情況通報。通報披露了“事件經過及調查情況”“對家屬反映有關問題的核查情況”“與羅某宇家屬溝通情況”。

這份通報長達4000多字，直面事件疑點，回應輿論關切。比如，“房間內物品完好，未發現打斗、搏斗、拖拽等異常痕跡”。針對“手機通訊記錄異常”“羅某宇筆記本電腦數據被刪除”“通過羅某宇等研究生洗黑錢、分贓款”等傳言，均在核查后予以否定。

應該說，這份內容翔實、條分縷析的通報，旨在還原真相，用事實驅散了很多人心中的迷霧。當然，也有網友心存疑竇，“希望這件事有更高層級的部門介入”。

從聯合調查組構成看，除了中南大學（湘雅二醫院系其附屬醫院），還包括湖南省衛生健康委，以及警方（長沙市公安局），稱得上層級較高，也較為權威。

通報有一個細節是，聯合調查組成立于2024年11月，之所以時隔大半年發布通報，應該有兩個原因：一是，調查需要時間，特別是此類較為復雜的事件，更為耗時耗力；二是，近期羅某宇墜樓事件持續發酵，也倒逼調查組給出說法。

這份通報，既給了羅某宇及其家屬一個交代，也給了公眾一個交代。羅某宇墜樓事件充滿疑云，圍繞該事件而滋生的種種傳言，讓聞者心驚。公眾渴望真相，希望相關部門徹查，不讓羅某宇墜樓事件變為羅生門。從這個角度看，發布調查通報是有積極意義的，更是有必要的。

事實上，回應越權威就越可信，越及時就越能驅散不實傳言。在這個過程中，關鍵是有一說一，用事實說話，用證據說話，不回避，不掩飾，不躲閃，該澄清的澄清，該駁斥的駁斥，才能有事半功倍之效。

也要看到，由于一些網友存在“不信任慣性”，往往表現為不太相信通報所言。對此，相關部門仍需保持客觀理性，以事實說服質疑者。公眾想看到真相，調查組則用事實抵達真相，只有雙向奔赴、良性互動，才能更好地重建信任，提升社會黏度。

紅星新聞特約評論員 秦風

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com