你的總是你的，不是你的強求不來，可這話放到現實里，簡直就是個笑話。

事情經過

安徽一哥們小張去徐州旅游，在一家私人博物館里逛著逛著，突然看到一個石獅子，越看越眼熟。這不就是17年前他們村里丟的那個嗎？當時這事兒還報警了呢！

小張立馬就不干了，跑去找博物館理論。結果人家博物館怎么說的？"你先證明這石獅子是你們村的再說！" 這話說的，合著丟了東西還得失主自己證明是自己的？這是什么道理？

網友也炸鍋了，有人直接甩出一張17年前的老照片——小時候坐在這個石獅子上拍的！照片里的石獅子腿部和牙齒都有殘缺，跟博物館這個一模一樣。

這下尷尬了吧

說起來這個石獅子在他們村可不是一般的東西。據說有一二百年歷史了，是以前大戶人家留下的，村民們都把它當寶貝。20年前還有人想用一車化肥換，村里人死活不同意。

2008年某天晚上，這石獅子就這么不見了。村民們當時就報了警，但一直沒破案。誰想到17年后，它竟然跑到幾百公里外的博物館里當展品了？

現在當地民政局和文旅局都回應了。民政局說博物館確實是正規注冊的，但涉及財產糾紛建議走法律程序。文旅局說得先證明石獅子確實是村里的，同時他們也會查博物館的收藏來源。

說白了就是在打太極

我就搞不懂了，石獅子又不像手機有序列號，但現在老照片+殘缺特征+報警記錄，這證據鏈不是挺完整的嗎？反倒是博物館那邊，到現在也沒說這石獅子是從哪來的。

按道理說，博物館收藏文物應該能提供合法來源證明才對，怎么反過來讓老百姓去"證明這東西是你的"？這邏輯不對啊！

這個徐州圣旨博物館還挺有名，2000年就開了，據說因為藏品來源問題之前就有過爭議。人家在相關平臺備案了3000多件文物，但這個石獅子壓根就不在備案里。

那么問題來了，一件沒備案的"文物"，是怎么進到博物館展覽的？

現在徐州警方已經接到報警，開始調查了。如果真確認是被盜文物，博物館不光要還回去，搞不好還得承擔刑事責任。畢竟盜竊文物的追訴期是20年，這案子還在有效期內呢。

這事兒說大不大，說小不小。一個石獅子的歸屬問題，背后反映的是整個文物保護的監管漏洞。私人博物館隨便展出來源不明的"文物"，那真正的文物安全誰來保障？

希望這次能查個水落石出，也讓那些"來路不明"的文物都能物歸原主。不然以后誰家丟了東西，還得自己跑全國去找不成？

參考信息：