星球有個朋友問了我一個問題：

　　怎么說呢？

　　當你有這種想法的時候，你其實已經隱約摸到了財富的真相了，只是你還沒看透收入的幻覺罷了。

　　收入不是錢，而是即時能兌換的資源。

　　10萬美金和70萬人民幣，看上去是等價的，但實際富裕程度天差地別。

　　樣買蘋果手機，顯卡，年入10萬美元的美國打工人購買力就是要比年入70多萬的中國打工人購買力要強。

　　但對應的，你再往下面看，對應的汽車，小物件等等，70萬人民幣購買力的強度明顯就起來了。

　　因為對于不可貿易品，絕對收入意義就沒那么大了。

　　這就是牽涉到了收入的本質。

　　收入的本質，不是數值，而是看他背后即時兌換的勞動，也即如何用我們的勞動去換其它人的勞動。

　　比如中國一個一線城市進互聯網公司的應屆生，假設每月報酬是2萬。

　　而上海的好的住家保姆，每月的報酬是1萬塊塊元，那么勞動比率就是1：2，也就是一個互聯網應屆生一個月的勞動，可以換住家保姆2個月的勞動，程序員當然下意識會覺得貴。

　　但相應的，如果這個程序員跑到海外東南亞國家打工，假設每月報酬還是2萬，但東南亞的住家保姆，每月的報酬是2K塊，那么勞動兌換率就是1:10，也就是一個程序員1個月的勞動，可以換住家保姆10個月的勞動，程序員當然會覺得富有。

　　然后大家理解完這個東西，其實就能明白為什么白領感覺自己的日子逐漸過差了。

　　你的絕對收入是在漲的，但你跟其他人的勞動比率實際是在降低的。

　　舉個例子。

　　改革開放后，我們這里最早去外企工作，亦或者說是創業成功的人，由于他們是先富，他們隨便一個月能賺一萬塊，而其余沒富起來的人，工資就是100塊，勞動兌換率高達是1:100，也就是先富干一個小時的收益，能兌換后面沒富起來的人100個小時的收益。

　　而現在，隨著時間的推移，其余沒變富的人逐漸變富了，雖然現在外企公司的人收入可能達到了一個月3萬，但其余沒富起來的人，工資漲到了3000，勞動兌換率就變成了1:10，也就是先富干一個小時，只能兌換后面沒富起來的人10個小時的收益了。

　　這也是為什么現在中產會越來越感覺到自己變貧窮。

　　其實不是你變貧窮了，而是大家都變富了，進而導致了你的勞動兌換率是在下降的，所以你感覺自己變貧窮了。

　　這點在澳洲就很明顯，很多中產去澳洲打工，就算是白領，幸福感也很差，因為澳洲那邊的人工很貴，但其實他們想說，不是澳洲的人工貴，而是對他們來說，澳洲的勞動兌換率太高了。

　　在國內，白領去兌換勞動者的收益，至少能做到1：2左右，也就是說坐辦公室的人收入，要比本地干快遞人的收入，要高一倍左右。

　　但在澳洲，白領去兌換勞動者的收益，是反過來的2:1，也就是說，在澳洲，工人干一個小時，能頂得上白領兩小時，你說白領能有幸福感嗎？

　　不可能的。

　　這就是財富的本質，你的財富本身，不在于數值，而在于你能夠交換到對方多少勞動價值。

　　從這個角度看，中國一二線城市的中產或者說白領，感覺自己的生活水平下降是必然的。

　　因為未來隨著共同富裕的推進和底層勞動人民工資的上漲，你工作一小時能交易到其余人工作時間的比率肯定是下降的，所以對應你的生活水準肯定是下降的。

　　當然，如果你只是消費工業品那還好一點。

　　因為隨著經濟發展，社會的勞動生產率都是上來的，最典型的是電視，之前一個一百寸電視，輕松要你十來萬，但現在只要你大幾千塊，這就是生產力帶來的差異。

　　但你如果消費到涉及服務的產品，那就完全不一樣了。

　　很多人可能會下意識認為，經濟發展只能解決工業制成品的價格問題，但其實這塊上也不是不完全的。

　　因為在產成品遞到個人收入時候，肯定還要經歷大量的其余環節，而這些環節，也必然摻雜著人力服務的價格問題。

　　比如說在美國，為什么食品那么貴，真因為單純的物價嘛？

　　不，還有人工。

　　物流卡車司機的工資擺在這里嘛，卡車司機的工資也要算在食物價格里的。

　　于是問題來了。

　　在這種情況下，中產該怎么辦？

　　很簡單，中產要做的，不是保障自己的收益率，而是要保障自己的勞動兌換率。

　　舉個例子好了，你在2000年攢下的10萬塊，放在當時，是一筆巨款，但放到現在，就完全不是所謂的巨款了。

　　但你如果能在當時用10萬塊買到對應的房產，放到現在，因為房產的增值，會讓你當時的10萬巨款不斷增值，你的財富也會對應的保存下來。

　　就像我之前在星球里說那樣。

　　在去年9月份的時候，我把部分資產繼續兌換成黃金，用黃金的形式來對應沖擊不斷超發的貨幣，而實際上大家也看到了，從去年到現在，黃金上漲了30%，這就錨定位的作用。

　　如果你把財富錨定到貨幣上，貨幣是會隨著超發貶值的。

　　而你要做的，就是想辦法換個思路，把財富錨定到不會隨著貨幣超發貶值的資產上。

　　貨幣會隨著印鈔而貶值，但財富不會。

　　全文完。