近日，來自財政部的一則消息引發了網友們的關注，這也意味著老百姓手里能領到的錢又多了一些。

6月10日，據財政部有關負責人表示，今年城鄉居民基礎養老金月最低標準再度提高20元，退休人員基本養老金也將適當提高。

同時，基本醫療保障水平提升，基本公共衛生服務經費財政補助標準提至每人每年99元，城鄉居民醫保人均財政補助標準再增30元，達每人每年700元。

我們先看一下居民養老金這一塊，2024年同樣是漲了20塊錢，全國基礎養老金的月最低發放標準達到了每人每月123元。

那么，再度增長之后，2025年的最低發放標準即為143元。

大家應該也注意到了，這里重點提到了“全國最低標準”，也就是說，143元是國家劃定的紅線，各省份根據自身經濟發展水平，在此基礎上進行調整，只能高不能低于此標準。

比如，根據江蘇省政府發布的《江蘇省實施提振消費專項行動若干措施》，明確提到2025年按不低于8%增幅提高城鄉居民基礎養老金省定最低標準。

2024年，江蘇城鄉居民基礎養老金省定最低標準為每人每月228元，如果按照8%的漲幅，那2025年將達到246.24元，增加18元。

如果說，今年江蘇是在國家標準基礎上再上漲8%，那就將達到266元了。

不僅是省份之間有差異，江蘇省內各城市的養老金發放標準也不一樣。

比如，常州漲了25元，從去年的490元提高到515元；昆山只漲了10元，從680元上調至690元；蘇州則計劃從685元提高至705元，增加20元。

再比如，一向領跑全國的上海，去年就已經以1490元的標準讓其他省份的老百姓羨慕不已，今年還會不會有更大的漲幅，讓我們拭目以待。

相比這些經濟發達地區，一些欠發達省份就看起來”摳門“的多了。

比如貴州去年的最低標準是153元/月，今年的標準省里還沒有發布，不過省內不少城市已經率先漲上去了。

其中，貴陽市在省級基礎養老金153元的基礎上，地方補貼為60元，總養老金為213元/月。

養老金標準有差異，這也很正常，畢竟每個省份、每個城市的經濟水平不同，地方補助的力度上自然也就不一樣。

我們既應該看到，國家對于居民養老問題的重視，每年持續性的增長，這是一個好的趨勢。

不過，也應該認識到一個現狀，對于不少省份的老百姓來說，當前的養老金標準，還遠遠不夠現實生活所需。

如此一來，在期待國家政策的同時，加強個人養老規劃就很重要，比如加大個人養老賬戶的投入，讓其與財政補貼更好地結合。

說過養老金問題，再來說一下大家比較關心的居民醫保。

今年的全國城鄉居民醫保人均財政補助標準又增加了30元，達到每人每年700元。

先說一下，這肯定是件好事，因為根據當前的制度設計，居民醫保的繳費上，其實是財政補貼占了大頭。

不過，也有很多網友擔憂，財政補助的提高，是否意味著今年的醫保繳費標準也同樣要“漲價”了。

去年就已經提高到400元，今年會漲到多少？

說實話，大家都不愿意多交錢，但從這幾年的規律來看，繳費標準的提高幾乎已經是預料之中的事。

民間對于“漲價”的意見不小，是因為大家覺得這些年漲的有些太快，從最初的10元到400元，40倍的漲幅的確很顯眼。

而且，由于報銷比例偏低和自費部分占比過高的現狀，很多人都認為，繳納居民醫保是吃虧的。

每個人的認知不同，我們也不去討論誰對誰錯，僅從“性價比”這一條來說，居民醫保的存在還是很有必要的。

眾所周知，這些年的醫療費用有多高，就算得了小病，住一次院少說也要掏個三五千。

去掉起付線和自付部分，報銷比例多在40%-80%之間，少說也能報銷一千元。

相比于400元的繳費金額，參加居民醫保還是不虧的。

當然，如果大家本身家底夠厚，就是覺得不合算，不想交所謂的“智商稅”，也完全能夠理解。

但對于經濟不富裕的家庭來說，醫保還是能夠起到兜底的作用。

經常在評論區里看到，有人發表要退出醫保的觀點，并鼓動其他人也照做。

而我想說的是，別人說的再多，掏錢的時候沒人會替你，醫保合不合算，自己要算清楚這筆帳，做選擇的時候別盲目沖動，一定要格外慎重。

點贊、關注、轉發、在看都是鼓勵，喜歡點個關注吧

封面·配圖 / 來源網絡，侵權請聯系刪除

信息來源：

【半島都市報】財政部：城鄉居民全國基礎養老金月最低標準再提高20元，醫保補助加30元